Продуктивность ручной и машинной штукатурки

Какая штукатурка лучше? Рассуждать об этом можно бесконечно. Профессиональные строители, которые работают со штукатурным оборудованием, уверенно утверждают об эффективности именно механизированного нанесения. У мастеров-штукатуров, работающих старым способом, точка зрения совершенно противоположная.

Механическое нанесение

Если говорить о машинном способе, то уровень повсеместной автоматизации и механизации технологических процессов предусматривает использование именно штукатурных станций. Принцип её работы не сложен. В устройство помещают сухой штукатурный состав, заливают воду. С помощью специальных шнеков основательно протирают сухие компоненты. Затем они подаются в резервуар для перемешивания. Готовый раствор поставляется на плоскости под высоким давлением по рукаву и пистолету. Во избежание прилипания к поверхностям агрегата (баку, рукаву), в него добавляются различные добавки. Примечательно, что использование штукатурных станций возможно на сухих, заводских составах. Для помещений подходит гипсовая штукатурка, снаружи цементно-песчаная эссенция. Данная ситуация вполне понятна. Штукатурный гипсовый раствор, на улице не приемлем. Цементно-песчаная смесь значительно тяжелее гипсовой. И, как следствие, станции гораздо сложнее с ним работать и скорость подачи замедляется. Попутно происходит изнашивание шнеков.

Отделочные компании имеют современно оснащенный парк штукатурного оборудования. Это: машины PFT G4, станции Kaleta 5S, Maltech M5, Graco RTX 1500, IMER KOINE 35.

Положительные и отрицательные характеристики механической штукатурки

Преимущества механизированного нанесения заключаются в:

отсутствие больших физических нагрузок;
повышенной скорости;
дешевизне штукатурного материала;
экономии расхода смесей;
качестве выполнения работ;
низкой себестоимости (в 2раза дешевле ручного нанесения);
улучшенной адгезиии, при подаче под высоким давлением;
исключении ошибок в приготовлении растворов;
отсутствии трещин из-за однородной структуры материала.

По мнению профессионалов, ручная штукатурка должна уйти в далёкое прошлое. Но проведя более основательное обследование, было замечены некоторые недостатки. К ним относятся:

повышенный уровень шума;
наличие трехфазного тока;
долгое высыхание штукатурки;
несовместимость гипсовой штукатурки с отделочной плиткой;
продолжительный период обслуживания самой станции;
обязательное наличие штукатурных уголков, повышающих стоимость работы.

Чему отдать предпочтение

Для сравнения возьмём обычную квартиру в типовом доме. Для работы штукатурной станции материал обойдется дешевле, чем для отделки кельмой. Но, в любом случае, использование гипсовых составов для ручной штукатурки нецелесообразно из-за неудобства и дороговизны. Если взять цемент, песок и бетономешалку, то такой вариант в разы снизит стоимость ручной работы (включая шпаклёвку в несколько слоёв). Замечено, что на сухом раствор агрегат экономит на 1 кв. м порядка 3 кг штукатурки. В случаях замены на цементно-песчаную смесь, это преимущество пропадает из-за небольшой стоимости раствора.

Весомая разница между станцией и штукатуркой кельмой, слегка преувеличена. При точном следовании технологии, разница в качестве не ощущается. Проблемы же с интенсивным растрескиванием цементной штукатурки разрешаются с помощью стекловолоконной сетки. Она максимально надежно способна удерживать штукатурные слои от усадки и растрескивания, чем в гипсовых растворах, нанесенных станцией.

Гипсовый состав годится для отделки санузлов в тех случаях, когда штукатурка выполняется вручную. Оптимальным выходом было бы обращение за помощью в отделочные компании. Быстро и качественно, за короткий период времени и по приемлемым ценам, мастера выполнят любой объем работ.